합격후기 상세보기
기타
사회조사분석사_한은주 교수님
조회 433
박*연
2017.04.29
영단기를 좋아하고 애용하는 학생입니다. 사회조사분석사 한은주 교수님의 후기 말씀드립니다.
장점 : 교수님 인상 좋으심. 점점 예뻐지는 교수님을 보는 재미. 사회조사분석사 이론 설명 잘하심. (반복 + 이해 위주)
단점 :
학생과 커뮤니케이션 없음.
실기는 쓸모가 없음.
필답형의 경우 기출문제에 대한 정답을 제공하지 않으시고 설명만 하셔서 정리도 안되고 시간 낭비 같은 느낌을 받음.
교재사서 서술형 정답 외우는게 답임.
작업형의 경우,
수강신청 한 학생들은 인강을 보면서 따라해야겠다는 생각을 함.
그런데 연습문제에 쓰이는 데이터를 사용하지 않으시고 교수님이 임의로 만드셔서 사용하심.
문제는 백~천~만가지의 데이터로 분석해야 하는 것을 30개정도로 본인이 만들어 쓰심. 따라서 문제에 적합한 분석이 안되고 따라할 수도 없음.
단골 멘트 ""이건 데이터를 임의로 만들어서 적용이 안되는데..""임. 잘 참고하기 바람.
또한 실기 가이드라인 제시 안해주셔서 우왕좌왕 하는 경우 빈번.
위에 단점들은 수강질문에서도 찾아볼 수 있음. ""왜 정답이 없어요?"" ""데이터 없어요?"" 등 답답함을 호소하는 사람이 많음.
총평 : 필기만 들으세요. 필기를 위해 실기를 끼워 판 느낌.
장점 : 교수님 인상 좋으심. 점점 예뻐지는 교수님을 보는 재미. 사회조사분석사 이론 설명 잘하심. (반복 + 이해 위주)
단점 :
학생과 커뮤니케이션 없음.
실기는 쓸모가 없음.
필답형의 경우 기출문제에 대한 정답을 제공하지 않으시고 설명만 하셔서 정리도 안되고 시간 낭비 같은 느낌을 받음.
교재사서 서술형 정답 외우는게 답임.
작업형의 경우,
수강신청 한 학생들은 인강을 보면서 따라해야겠다는 생각을 함.
그런데 연습문제에 쓰이는 데이터를 사용하지 않으시고 교수님이 임의로 만드셔서 사용하심.
문제는 백~천~만가지의 데이터로 분석해야 하는 것을 30개정도로 본인이 만들어 쓰심. 따라서 문제에 적합한 분석이 안되고 따라할 수도 없음.
단골 멘트 ""이건 데이터를 임의로 만들어서 적용이 안되는데..""임. 잘 참고하기 바람.
또한 실기 가이드라인 제시 안해주셔서 우왕좌왕 하는 경우 빈번.
위에 단점들은 수강질문에서도 찾아볼 수 있음. ""왜 정답이 없어요?"" ""데이터 없어요?"" 등 답답함을 호소하는 사람이 많음.
총평 : 필기만 들으세요. 필기를 위해 실기를 끼워 판 느낌.